Problem med djurförsök

Djurförsök är användningen av djur av organisationer , som universitet och läkemedelsföretag , för forskningsexperiment. Djurförsök görs för att testa nya droger , lära sig att bekämpa vissa sjukdomar , gör hushållsprodukter och utveckla kosmetika . Kritiker av djurförsök hävdar att det orsakar djuren onödig smärta utan att alltid producera giltiga resultat . Dessutom tar djurförsök djur borta från deras naturliga liv . Många djur som används för testning uppföds särskilt för detta ändamål . Smärta och Eutanasi

Enligt en artikel av Himlen Stubblefield i medicinsk vetenskap , många djur som används för forskning avlivas efter provning . Eutanasi används för att avsluta lidandet emot av djur under hela testprocessen . Forskarna baserar ibland ett djurs tillstånd om djurets utseende och beteende . Kritiker av djurförsök ifrågasätta moralen av avelsdjur helt enkelt att dö efter en smärtsam testprocessen . Huntington Life Sciences , ett av världens största kontraktsforskningsorganisationer, hävdar på sin webbplats att dess forskare respekterar behoven hos djur som utsätts för testning . Trots detta påstående , finns det fortfarande frågan om varför djurförsök måste ofta tillfogar djuren smärta så extrem att det kräver många av dem som ska avlivas .
Kosmetiska industrin

make up och tvål är de två typer av produkter som oftast härrör från djurförsök . Kaniner är populära för användning i kosmetiska tester och ofta utsätts för smärtsamma ögon och hud irriterande tester . Enligt djurskyddsorganisationenUncaged , populära kosmetiska varumärken som är kända för att testa på djur inkluderar Unilever , L' Oreal , Johnson &Johnson , SC Johnson och mer . Kritiker av den kosmetiska industrins användning av djur för produkttestning hävdar att smärtan drabbar oskyldiga djur är inte värt nytta av företagens vinst och ett bättre utseende . Dessutom ifråga är användning av djur för att bestämma toxicitet nivåer av produkter . Vissa tillverkare av tvål och rengöringsmedel har använt djurförsök inte att göra sina produkter något mindre dödliga om misstag intas utan enbart för att bestämma nivån på toxicitet i samband med vissa produkter . Addera giltighet djurförsök

Bortsett från de moraliska frågor som arbetar med djurförsök , är det frågan om hur giltigt djurförsök för produktutveckling eller medicinsk forskning alltid är . Enligt ett argument som gjorts av National Anti - Vivisection Society , djuren är inte prediktiva för mänsklig reaktion . Människor kan inte alltid svara på samma sätt för ett läkemedel eller medicinsk behandling som djuren visade sig göra . Eftersom debatten om moral och giltigheten av djurförsök fortsätter , nya metoder för att ersätta djurförsök i laboratorier marsch . John Hopkins University har etablerat John Hopkins Centrum för alternativ till djurförsök som vill minska antalet djur som testats på . Addera

• *Hur Breed & Lyft Dvärg Hamstrar 
• *Crittertrail Cage Idéer